春秋战国战争规模差距有多大?

牧野之战根据记载,是西周时期比较大的战争。比如城濮之战在春秋时期规模亦当不小,从战争双方投入的兵力来看,不过数万人而己。而牧野之战周军一方投入兵力为三万,商纣王则也发动所有人员十七万与周作战。


单从投入兵力人数来看,西周初年这场战争已超过春秋时期的战争规模。其实不然,牧野之战有其特殊性的一面,牧野之战,是商、周两国的举国之战,也是一场你死我活的改朝换代之战。战场上,商纣王举国之力拒周军,从“商军皆无战之心,心欲武王函入”纷纷倒戈看来,纣王的这些军队应该不是国家军队的主体,而是把其势力范围内之人全部征集而来,这中间甚至包含着大量野人、奴隶等。

由此得出结论:真正以士兵身份参加战斗者应该不会太多,更不会达到数十万以致百万。至于《史一记·周本纪》、《逸周书·世俘》等文献的记载,也应该是基本可信的,因为投入的兵力和杀伤的人数,并不都是当时的士兵身份,应该有很大一部分人是属于居国或居野的人,乃至奴隶等。这是当时“全国”两大军事集团的战争。

相对于春秋各诸侯国所拥有兵力总和来说还是不多的。西周时期也曾发生过“西六师”、“殷八师”或“殷六师和殷八师”征伐某一地区,相对于西周的军事编制,西周王室直属的十四师总兵力也不过四万人左右而已,即使加上随军作战的诸侯国军队,也就数万兵力。春秋时期的城濮之战晋军出动战车七百乘,按当时战车编制也就两万一千人左右,即使楚军多出晋军兵力一倍,也就是四万多人。可以看出城澄之战双方兵力投入最多也就六七万人左右。

战国时期的长平之战,仅赵军被秦坑杀者就有四十五万人之多,看当时秦军能围困赵军,长期困守赵军的情形,秦军兵力当也不少于四十五万,加上后来的援军十万,秦军投入兵力当不少于五十五万。可见长平之战,秦、赵两国投入兵力竟达百万之众。

长平之战后,秦国名将王翦将兵六十万伐当时二等强国楚,仅秦国一方就出动军队六十万,这场战争的规模亦可想而知。另外战国时期的战争还有周安王十三年(前389 )秦、魏西河之战。吴起曾以魏国五万之众,配战车五百乘,马三千匹破秦五十万之众。周服王二十二年(前293 )秦与韩、魏伊阔之战。秦军在这次战争中消灭韩、魏联军二十四万人。

秦昭王五十六年(前251)燕、赵高队代之战。燕王喜听信栗腹“赵王壮者皆死长平,其孤未壮,可伐也”的建议,认为正是兼并赵国的良机,乃派栗腹为将,率军六十万,战车两千乘,分两路攻赵。赵孝成王派廉颇、乐乘反击。廉颇军二十万,击败燕军主力,杀栗腹;乐乘军五万攻代亦胜,俘卿秦。秦王政二十二年(前225)秦、楚城父之战。秦派李信、蒙武率二十万攻楚。可见战国时期军事战争中兵力的投入是相当多的,一场战争动辄数十万至百万士兵在战场上厮杀。这在西周春秋时期是不能想象的,战国时期的战争规模变得空前之大。

参考资料

【1】史记