人类为什么让动物进行回交?没有伦理道德问题吗?

人类让生物的子代和两个亲本之间任意一个进行杂交的过程就称为回交,在人类自身看来这种做法难以接受,因为这涉及到了伦理道德问题,其实回交也是近亲杂交的一种,所以回交的方法也就具有一定的风险,可能导致后代中的某些个体通过遗传获得缺陷的基因,并且在性状上表现出来,因此在人类社会中近亲杂交是从科学和道德上不被允许的。

但是回交这种近亲杂交育种的方法在植物园艺、农业生产、畜牧业养殖上被广泛的应用,并且培育出了许多优良的品种。我们知道生物在进化繁育的过程中,基因的复制和传递会发生极小概率的错误,这种错误就是基因突变,有些突变是好的,有利于生物的生存和适应环境,有些不利于生物的生存,由于突变是随机发生的,所以在一个生物体内就具有好的基因,也具有不好的基因,而基因就决定了一个生物的性状。

例如某种农作物在繁殖的过程中,基因突变就造成了这种作物中的某些个体表现出了具有抗倒伏、颗粒饱满、产量大、抗旱、生长周期短的特性,这些都是比较好、受人喜爱的性状,但是它可能还具有一些不好的性状表现,例如:抗虫害的能力比较差。

还有生物的性状是由两个基因共同作用的,也就是我们常说的显性基因和隐性基因,例如:AA、aa、Aa,如果以上生物个体的良好性状抗倒伏是由Aa控制的,那么在它们的后代中就会就会有一些作物具有抗倒伏和不抗倒伏的特征,那么这种作物就不利于农业生产。如果它们不抗虫害的特性是由aa控制的,那么在它们的后代中将有很大的可能不会获得抗虫害的特性。

因此在没有人为干预的情况下下,这种作物的良好基因就不能完全传递给下一代,而且还有可能在下一代中表现出其他不利于生存的性状,也就是丢失了本亲的一些良好基因。为了让一个作物具有本亲所有的良好性状,并且这些性状都是由AA控制的,那么就需要人为的干预,让子一代与本亲进行回交,使得良好基因更加纯正。

具体的做法就是,先解决作物不具备抗虫害的基因!以小麦为例,让具有抗虫害的小麦A和具有以上良好基因的小麦B杂交,在它们的后代中选择出具有抗病害能力的小麦C,然后用小麦C与本亲小麦B进行杂交来加强各种良好性状的基因,回交数次就会获得纯种的具有所有性状的、并且完全由显性基因控制的优良品种。

不过在回交的过程中会产生很多的废品,对于植物来说,我们可以直接将其废弃不管,但对于动物来说就略显残忍了。因为回交育种也被应用在了养殖业以及宠物身上,已让它们获得人们喜爱的性状特征。养殖业肯定追求的是,个体成长速度快,肉多,繁殖能力强、产奶量大、下蛋速度快。而宠物界肯定追求的是可爱、呆萌、腿短等特性。

为了保持宠物的这些性状能够稳定的遗传下去,人类就让宠物进行回交,并创造出各种各样的新品种,大家在生活中可以经常看到很多宠物狗和宠物猫,它们的性状完全不利有个体在自然界生存,但是因为人类的审美它们也被创造了出来,其中还有些是病态的基因,例如折耳猫的肋骨变形,导致呼吸不畅。

所以在动物的近亲杂交中,比植物的风险更大,一些成功的品种继承了本亲所有的特征,而且自身也具有了一些本亲没有的良好特征,而在一些失败的个体中,它们却获得了遗传性疾病,那么这些个体将会被人为废除掉。还有一些动物一直在带着病态的基因活着,只是为了满足人类奇怪的审美。

因此,在动物界进行回交,虽然没有道德伦理的限制,但是它们和植物不同,植物可以随意地废弃,但动物是一个可以感受到疼痛的生命。