1917年，第一次世界大战正酣之际，俄国爆发了“二月革命”。尽管其尽快结束战争的呼声很高，但临时政府继续战争的做法，也引发了德国的强烈不安，因为两线作战已经让他们焦头烂额、精疲力尽，俄国一旦退出，可以全力进攻法国。
如何利用苏维埃政权与临时政府的矛盾，迫使俄国退出战争？成为德国迫切考虑的问题。他们想到了一直在瑞士流亡的列宁，并安排他返回了俄国。他在彼得堡四处演讲，呼吁停止战争，对抗临时政府，布尔什维克在俄国不断壮大。
为了支持列宁的革命活动，德国提供大约2600万马克的资金帮助，相当于现在的7.5亿人民币。尽管临时政府下令继续向德军发起进攻，但无心恋战的士兵们干脆杀了军官，自行解散回家。紧接着，俄国爆发了著名的“十月革命”。
为了稳固脆弱的苏维埃政权，苏联与德国签订了《布列斯特和约》。这份《合约》对苏联来说是十分苛刻的，不仅丢掉了芬兰、拉脱维亚、爱沙尼亚在内的，大约100万平方公里的土地，而且失去了绝大部分的煤、铁矿区，以及1/3的工业设备。
让苏联人始料不及的是，割让出去的领土，德国并没有直接占领，而是宣布这些地区可以自由的独立。也就是说，尽管德国很快战败，大量的赔偿和条款不再执行，但这些割让出去的领土，已经不可逆的成为独立国家，离开了苏联。
收复丢失领土的愿望，极大影响了二战前苏联的外交政策。西方国家意图“祸水东流”的做法，苏联是“心知肚明”，而德国再次利用矛盾，与苏联签订《互不侵犯条约》。苏方之所以爽快答应，就因为在秘密条款中，规定这些领土将重回苏联。
俄国退出战争后，德军大部分兵力调往了西线，并加大了对法国的进攻。由此可见，对于获得的领土，德国没有占领而是宣布其独立，主要的原因还是因为无兵可派，但无形中让苏联失去了大片领土，并进一步加剧了与西方国家的矛盾。
于是，就有了巴黎和会，无视苏联的存在。
1918年，随着水兵们发动兵变，威廉二世被迫退位，德国宣布投降，一战结束。战胜国在巴黎举行会议，商讨如何对战败国的处置，但意外的是，早早退出战争的俄国，既不算是战胜国，也不算是战败国，却成为了西方国家讨伐的对象。
首先，声讨苏联的“背信弃义”。一战中，英、法、俄、意四国签订了《伦敦条约》，其中规定了各国不得单独与德国签订条约，而苏联不仅签署《布列斯特和约》，而且单方面退出战争，让英、法联军损失惨重，西方国家对此大为光火。
其次，苏联“欠债不还”。“十月革命”后，意识形态上的分歧就不多说了，单就沙俄时期欠西方国家高达600亿法郎的外债，却被一笔勾销，以及废除股票、债券等有价债券。要知道这在当时是一笔巨款，不仅“赖账”不说，而且连个说法都没有。
更让西方国家恼火的是，苏联向欧洲输出革命。在苏联的影响下，欧洲各国都面临着无产阶级夺取政权的威胁，他们不仅没收资本家的企业和财产，还要资本家的性命，这些运动的背后，就有苏联大笔资金的支持。
而刚刚结束的一战，各国实在没有力量，再发起一场针对苏联的战争，只得在东欧，由反苏的国家组成一道封锁线，防止其势力进一步扩张。同时，也决定巴黎和会不邀请苏联参加，对其采取漠视的政策，也就是所谓的“无视苏联的存在”。
不过，一战后的苏联一直忙于国内的事务。当然，也清楚意识形态上的矛盾不可调和，正所谓“道不同，不相为谋”，也几乎不再参与国际活动。从此，欧洲失去了一个维持地区平衡的重要力量，双方“老死不相往来”，直到二战爆发。
这就不难理解二战爆发前，英、法等国对欧洲各国采取“绥靖政策”，除了自保外，企图“祸水东流”，挑起苏联与德国的战争。这其中，不仅有“新仇旧恨”，而且希望凭借德国的力量，消灭与自己价值观不同的“敌人”。
也正是英、法两国对苏联的无视，致使三国迟迟签订不了《互助条约》。殊不知，苏联也为了自身的利益，尤其为了丢失的领土，爽快地与德国签订《互不侵犯条约》。这对西方国家来说，既出乎意料，又“搬起石头砸自己的脚”。
如果二战前英、法、苏三国同盟，德国还会进攻波兰吗？欢迎留言一起讨论。
参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》
学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
