道光皇帝所说的“烧车御史”谢振定,是怎样的一位人物?

清高宗(爱新觉罗·弘历)乾隆(公元1736年~公元1795年)、清仁宗(爱新觉罗·颙琰)嘉庆(公元1796年~公元1820年)时期,有一官员,名叫谢振定。

这位谢振定是谁呢?

《清史稿》卷三百二十二·列传一百九有《谢振定传》。

下面,就根据《清史稿》,简单介绍一下谢振定其人。

谢振定,生于清高宗乾隆十八年(公元1753年),卒于清仁宗嘉庆十四年(公元1809年),享寿57春秋;字一斋,一字芗泉,湖南湘乡人;乾隆四十五年(公元1780年)进士,时年28岁;改庶吉士,散馆授编修;乾隆五十九年(公元1794年),考选江南道监察御史;乾隆六十年(公元1794年),迁兵科给事中;嘉庆五年(公元1800年),起授礼部主事;迁员外郎;嘉庆十四年(公元1809年),卒。

在《谢振定传》中,有如下文字:

“道光中,振定子兴峣,官河南裕州知州。以卓荐引见,循例奏姓名、里贯。宣宗问:‘尔湖南人,乃能为京师语,何也?‘兴峣对言:‘臣父振定官御史,臣生长京师。’上曰:‘尔乃烧车御史子耶?’因褒勉甚至。明日,语军机大臣:‘朕少闻烧车御史事,昨乃见其子。’命擢兴峣叙州知府。”

说完其人,再讲其事。

其事依据,为清人昭梿的笔记《啸亭杂录》卷十中的《谢芗泉》一节。

因谢振定一字芗泉,他又做过监察御史,故而,笔记作者昭梿对他的称呼为谢芗泉侍御。

话说,谢芗泉侍御的性格,属于豪放不羁一流。他意气洋溢,器量阔大。

关于谢芗泉的这一性格特点,有实例为证:

传闻,他曾经积攒有上万两银子。在遨游江、浙一带的时候,他毫不吝惜,一掷千金,不以钱财为意。万两银子,最终被他抛撒殆尽。

谢芗泉曾经对人说:

“人生在世,最可贵的,就是能够宽心舒坦、称心合意;钱财和其他一般的东西没有什么两样,也就没有什么可珍惜的!”

谢芗泉跟笔记《啸亭杂录》的作者昭梿是好朋友,两个人算得上是至交。他曾经多次劝诫昭梿,要其注意并改正性格上浮薄轻妄、急躁冒进的特点。

昭梿认为谢芗泉的劝诫正直、中肯、毫无保留,所以,昭梿视谢芗泉为畏友,并对他诚心敬佩。

说到人与人之间的交往,谢芗泉曾经对昭梿说:

“君子之交,没有定格,可以稍显疏淡,也可以亲厚无间。但是,要知道,人与人之间的交往,不可以倾盖之间(路途相遇,车盖碰触,类似于一见定交),便立即认为就可以称为莫逆之交。如果真是这样,他们的交情一般都不会长久。”

谢芗泉的这段话,很有道理。

一见便定终身之交的人也有,但是,为数相对较少。这样的交往,对双方的要求极高,最主要的就是,双方都必须要有特别的识人之明。

一见定交,对审慎的人来说,无论如何,都会失之轻率。

人与人的相知,往往需要了解,了解有个过程,过程需要时间。这是绝大多数情况下的通行法则。

关于朋友之间的交往,谢芗泉的见地很深,他对朋友很正直。他的正直,不惟对待朋友这样;他的真正,也是他一以贯之的作人风格。

清仁宗嘉庆初期,和珅相国主掌权柄,当时势焰熏天。就是因为有主人的威风可以依仗,所以,和珅相国家里的奴仆杂役都骄纵无礼,飞扬跋扈,没有人敢顶撞违忤他们。

有一次,谢芗泉侍御巡察京师的南城,在路上遇见了和珅相国小妾的兄长某人。某人横行惯了,见了官府巡城的队伍也不避让,驾车疾驰,冲撞了谢侍御所带的骑马的侍从。

谢侍御的驺从被冲撞之后,他立刻命令捉拿了车上的人。

有人说,这位是和珅相国小妾的兄长。

谢侍御觉得,既是相国的亲属,更应该遵守法纪才是。他毫无顾忌、毫不留情,命令下属,按照国法从事。不但对某人施以刑杖,还命令差役烧了某人所乘的车子。当时,这一事件在京师传开,官民人等,争相称之为一时快意之事。

这件事情发生之后,给谏(清代六科给事中别称)王钟健迎合和珅相国的意旨,参劾罢黜谢芗泉的官职。

王钟建参劾谢芗泉当天,御史管世铭笑着说:

“今天,王钟建与谢芗泉二公,各有所矢啊!”

有人问管世铭御史:

“二公所矢,各是什么?”

管世铭答道:

“谢公失去的,是官位;王公失去的是名声。官位丢了,影响一身;名声臭了,传至万古。”

嘉庆帝亲政之后,又特召谢芗泉为礼部主事。

这里,再说一下王钟建其人。

王钟建资料不详。

《清实录·乾隆朝实录》乾隆五十八年(公元1793年)九月:

“谕:本日吏部将新选浙江金衢严道王钟健,带领引见。朕看其人甚平常,即简缺道员,亦难胜任,岂可骤膺繁剧。但念其于给事中任内,尚无过失,著仍留本任。道员职任监司,有统率属员,管理地方之责。该都察院堂官,何得以此等才具平庸之人,滥行保举,著明白回奏。”

名姓、时间,官职,均与本文所提之王钟建吻合,或即此人。

《清实录》中,乾隆召见王钟健之后,对他的印象是:

这个人很平常,难以胜任道员的重任;但是,他在给事中任内,倒是没有什么过失,可以继续留任原职;就是因为觉得这个人才具平庸,所以,保举他的人有滥保的过失,让他清楚说明保荐此人的理由。

另须指出,《清史稿》卷三百二十二?列传一百九《谢振定传》中,也记有谢芗泉焚车一事。

文末,再补充一下文中相关资料。

昭梿。

昭梿,即爱新觉罗·昭梿(公元1776年~公元1833年),字汲修,自号汲修主人,另说号檀樽主人,满清贵族;生于清高宗乾隆四十一年(公元1776年),卒于清宣宗道光十三年(公元1833年);努尔哈赤次子礼亲王代善六世孙,父名永恩,原封康亲王;爱好文史,精通满洲民俗和清朝典章制度,与魏源、龚自珍、纪昀、袁枚等名士有往来;清仁宗嘉庆二十年(公元1815年)因虐下获罪,革除王爵,圈禁三年,半年后释放,但未复其爵;清宣宗道光时病故,其文稿大多散失,后由端方搜集整理,有《啸亭杂录》十五卷;《清史稿》卷三十礼烈亲王代善传附昭梿传。

管世铭。

管世铭(公元1738年~公元1798年)字缄若,号韫山,江苏阳湖人,清朝官吏;清高宗乾隆四十三年(公元1778年)进士,授户部主事;累迁郎中,充军机章京;深通律令,凡谳牍多为其主奏;屡从大臣赴浙江、湖北、吉林、山东按事,大学士阿桂尤善之,倚之如左右手;时和珅用事,忧愤,与同官论前代辅臣贤否,语讥切无所避;会迁御史,则大喜,夜起傍徨,草疏将劾之,诏仍留军机处;故事,御史留直者,仪注仍视郎官,不得专达封事;自言愧负此官,阿桂慰之曰:“报称有日,何必急以言自见。”盖留直阿桂所请,隐全之,使有待;清仁宗嘉庆三年(公元1798年),卒;有《韫山堂诗文集》传世。

(全文结束)