中国包揽6项德国抄袭大奖,何时才能摆脱“山寨”标签?


中国人的集体荣誉感一向很强,像参加奥运无不朝着金牌冲击,拿奖拿到手软。

但是不是所有的奖都是值得自豪的事,德国有一个“金鼻子剽窃奖”(Plagiarius Award),就专门颁给那些表现“出色”的山寨工业设计作品。

一些城乡结合部里时有出现的、让人哭笑不得的“激动”“粤利粤”“旺子牛奶”“六个核弹”山寨商品,自个儿吐槽笑笑就算了,现在抄袭抄到国外去还被颁奖,还真是丢脸丢到家了。

● 各种山寨产品鱼目混珠,上图右一为脉动真品

可不是,2019年获奖的十个山寨作品,统统被中国包揽了,而今年的获奖情况依然不失所望,入围了6项,说有进步吧,也依旧讽刺。

看看往届“参赛”盛况:10个最佳剽窃奖当中,2016年中国企业斩获7项,2017年获得5项,夺得了半壁江山;2018年包揽前三,共获得5项。然后就是去年的“大获全胜”和今年的“六六大顺”了。

● 山寨的“旺子牛奶”和“六个核弹”饮品,上图右侧为旺仔牛奶真品

来看看官网是怎么友善而不失礼貌地diss这些山寨产品的——今年的一等奖,花落“Nicer Dicer Quick厨用切割机”的家。

这可不得了,它同时获得了夺得了抄袭冠军,滚动横幅、冠军置顶位、一等奖曝光位,三个愿望一次实现,官网都给您安排了。

● 恭喜一等奖的厨用切割机曝光率up↑

为什么这个切割机能获得如此至高无上的“荣誉”呢?因为抄得多,还抄得虚有其表!

这个山寨产品不仅复制了别人的包装和产品设计,还把别人公司的名称“Genius”给copy了,您可真是个小天才。产品质量更不用说了,材料劣质,刀片粗钝,还不能牢固地固定,这是要玩小李飞刀的节奏?

● 图一,左边为德国GmbH公司原件,右图为中国宁波仿制品;图二刀片细节

下面一个“狗带”企业的山寨意志足够坚挺,今年还获得了2次三等奖。兄弟,你已经上榜两次了,还不清醒点吗?而这次的获奖产品,说的就是这个“JULIUS-K9狗背带”。

这个山寨狗背带产品,也是犯了山寨的最低级错误——抄了人家的品牌。把别人的logo当图案也抄上去了,原本只是“伪劣”商品,现在就是“假冒伪劣”商品了。劣质“狗带”让狗狗穿着不舒服,真的是想让狗go die了。

● 狗背带,左边为匈牙利原件,右图为深圳某宠物有限公司仿制品

下面介绍的这个剽窃产品,被中国商人在交易会和亚马逊购物平台上出售,重点就在于它卖得竟然比原创产品还要贵!

这个优胜奖归属于“ELEGANZA 3D烘培模具”,它抄袭了一个意大利品牌的产品整体外观设计。原品牌的模具使用的是液态、有弹性的原始有机硅胶材料,可直接与食物接触,而山寨版的就使用质地较硬的生硅。

至于竟然能卖得比原品牌的还贵,这是反客为主、牟取暴利的新技法吗?

● 3D烘培模具,左边为意大利Silikomart品牌原件,右图为中国仿制品

其他山寨商品就不一一列举了,不外乎是用劣质材料抄了别人的设计,傻一点的没区分宣传语和logo,把别人品牌给抄了。

总之,恭喜这些获奖的剽窃产品,它们将获得“金鼻子黑色小矮人”专属奖杯一个。

● 金鼻子瞩目的小矮人奖杯

这个小矮人全身黑不溜秋,只有长长的鼻子是金色的,让人联想到一说谎鼻子就会伸长的匹诺曹。光看到这个奖杯,讽刺的意味就很明显了吧。

不仅如此,这些榜上有名的作品还会被陈列在一个“剽窃博物馆”当中。也就是说,如果企业山寨山出了名堂,还能拥有“公开处刑”的待遇,一辈子都要被人看笑话了。

● 索林根剽窃博物馆(Museum Plagiarius)

这一切是谁搞出来的呢?

一个深受剽窃之害的德国工业设计师里多·布瑟(Rido Busse)。

● 反剽窃协会创始人、德国工业设计师里多·布瑟(Rido Busse)

早在1977年,里多·布瑟就创立了这个“金鼻子剽窃奖”。当时他发现自己设计的一款电子秤被香港的供应商抄袭,仿造品凭着低廉的价格优势,销量尽达10万台之多。

于是,他立马投诉了抄袭的香港供应商,叫停了他们侵权行为。只是没想到侵权的不仅仅只有这一家,其他厂商也继续抄袭着他设计的产品,卖得红红火火。

● 1977年首届金鼻子剽窃奖,非剽窃里多·布瑟的香港供应商莫属

里多·布瑟一时气急败坏,想到了以褒奖的方式公开谴责这些不要脸的剽窃者及其抄袭行为。于是,他设立了金鼻子剽窃奖,并在1986年正式成立了“反剽窃协会”(Aktion Plagiarius)。

他呼吁大众关注侵犯他人知识产权的行为和假冒者的商业活动所产生的问题,同时揭示受仿冒问题影响的企业所面临的不公处境。他创立的金鼻子剽窃奖,成为了大家最不想被颁的一个奖,同时也让业界引以为鉴。

● 剃须刀,左边为德国MERKUR品牌原件,右图为中国广州仿制品

其实,山寨剽窃的现象不仅仅存在于中国,就算是在知识产权意识相对高的欧洲国家,也会“接纳”仿品的存在。

2019年的一项欧盟知识产权局民意调查数据显示:在接受调查的欧盟公民当中,有10%的人承认自己买过山寨产品。如果正品价格过高,27%的人会接受这些平价的替代品。在15-24岁的年轻群体中,有41%的人对购买仿品的行为没有不适感。

● 无线驱动清洁车,左边为德国Haaga公司原件,右图为中国仿制品

俗话说,有钱能使鬼推磨。实际上,山寨剽窃的行为都是受利益驱使的。不光是剽窃方能以低成本生产出产品,平民百姓也会因“物美价廉”而受益。

但是这样就会产生“劣币驱逐良币”的经济效应,使得真正的好设计好产品因高昂的价格被市场冷落,而劣质的山寨品却凭着价格优势占据了市场。

● 双肩背包,左边为瑞士Wenger S.A. 原件,右图为以色列Swiss Bag 产地中国的仿制品

所以,这个金鼻子剽窃奖在一定意义上也是反剽窃运动的标志性成果。它公开揭露工业设计的剽窃行为,有助于原创企业的知识产权和设计专利保护,对剽窃者起到一定的谴责和警示作用。

当然了,最有力的惩戒少不了法律干预。罚他们巨款之余,将剽窃侵权等犯罪行为纳入失信名单,让剽窃者无处立足。

● 球星吊灯,上图为德国Nyta公司原件,下图为德国Licht-Design仿制品

一颗老鼠屎,坏了一锅粥。就算中国拥有先进的生产力,缺乏设计原创力,依然会标上“山寨”的标签。

什么时候摆脱了“中国制作=中国山寨”的印象,中国的原创设计才有出路,中国实力才能真正被认可。


参考文献:

官网:Aktion Plagiarius | Innovation vs. Imitation

《山寨界“奥斯卡”,中国厂商又成最大赢家》文/Design360

《尴尬!中国产品包揽2019德国“金鼻子剽窃奖”》编译/果子狸

《又“背锅”了?中国包揽6项德国抄袭大奖,何时才能摆脱“中国制造等于山寨设计”的称号》文/普象工业设计小站

内容为『手望Sowarm』出品

未经授权 禁止转载