大型粒子对撞机之争,你会支持谁?

内行看门道,外行看热闹。说句实在话,我们无论选择支持谁,都起不到任何的作用,因为在这件事上我们就是外行的,没有那样的远见和高度。而杨振宁和王贻芳更多的是学术之争、君子之争无关对错,至少目前是看不是利弊的。这个事情至少要在百年后才能看出影响来。

最近在网上有一篇网红文:《杨振宁的最后一战》,就是在说我国大型粒子对撞机的建造问题,出现了观点完全不同的两个“派别”,并且都是该领域内数一数二的存在。杨振宁自不必说了,在世的物理学家排在第一位,即使在历史上也是前二十名的存在。

杨老最重要的科学成就时规范场论,这个理论最后发展到现在形成了粒子物理标准模型,而大型粒子对撞机的建造就是为了研究这个模型的。粒子物理标准模型中包含了61个基本粒子,它们描述了电磁力、强力、弱力三大基本作用力(缺少引力),同时给出了物质的基本组成粒子。而希格斯粒子是标准模型中最重要的粒子,也是最后一个被发现的。

2012年欧洲核子中心宣布在大型粒子对撞机发现了希格斯粒子,从它被预言到发现用了50多年的时间。接下来在高能物理领域有了统一的方向,那就是研究希格斯粒子的性质,保底估计可以出现两三个诺奖发现。在完成这个任务后,还可以对环型正负电子对撞机进行改建,变成超级质子对撞机,目的是为了发现新的物理现象或者粒子物理标准模型外的粒子。

这个时候国际上可能就出现一种声音:让中国去造,中国有钱。但实际上我们真的有钱吗?我国的人均GDP数据绝对没那么好看。杨振宁并不是反对建造大型粒子对撞机,只是不建议现在去造。这个矛盾点就出现了,因为王贻芳院士认为这是建造大型粒子对撞机的最佳时机,错过了就没有任何意义了。

而王贻芳主张建造大型粒子对撞机,也并不是像网上所说看重的是利益,即使这个项目批下来,待建造完成没有个一二十年是不行的。因此说王贻芳等科学家也属于载树人,真正乘凉的是新生代科学家。杨振宁杨来提出反对意见主要在以下几点:一是根据目前的国情,投入资金过大;二是目前该领域已经到了顶点,难以再攀爬高峰,用杨振宁的话来说就是:盛宴已过。

这就像是一个家庭,一方认为应该把家里的钱拿出来进行投资,一方认为这么多钱还是给孩子买点吃喝用度更好,待以后生活条件好了再去投资不迟。虽然我知道没用,但是个人还是比较支持杨振宁杨老的,一个97岁高龄的老人他不为名和利,又站在足够的高度上,他的眼光理解应该更纯粹一些。而王贻芳院士等一众本身就是局内人,所以他的观点我们也可以理解。

文/杜若,图片来源网络侵删。

欢迎关注我们:科学黑洞!