争议的焦点-从人类的起源到地球的真实结构
要说到这个世界上什么话题最具有争议性，那人类的起源一定是其中之一！尽管，由达尔文提出的进化论，已经是目前接受度最高的观点，但这并没有让很多对神创论有执念的人觉醒。他们会拿出各种进化论中无法解释的部分，来证明神创论的正确性。
我想，在有限的时间里，大概也没有太有效的办法可以解决这样的现状。而人们的争议话题自然也不仅局限于人类起源，这其中还包括了地球到底是一个什么样子的星球。没错，人类不仅可以通过科学手段在全球范围内进行迁移，甚至也亲自登上了太空中的另一个星球月球。
但是，科学技术发达的现代社会，也并没有让所有人相信科学的力量。比如，尽管有很多方式在向大众普及地球的内部结构，地壳、地幔和地核都是地球内部最重要的构成部分。但是，依然有一部分人在质疑这些基本事实，他们甚至觉得地球其实就是一个空心球。
相比之下，地球是个空心球的这个说法，当然没有认为在空心球里，一定住着人类的想法更荒诞！前者可以说是对行星科学知识的缺乏，而后者的确是没有任何可能性的胡思乱想。
请不要忘了，我们人类可是已知宇宙中最为智慧的生物。如果你坚持认为，只要地球是个空心球，地底下就一定会有人类！那我只能说，天真真好！
空心地球-并不具备人类在此进化的基础
要探讨一个地方是否有生命存在，需要了解的便是这个特定的空间，到底可以为生命提供怎样的环境和氛围。而在此之前，我们可以先在脑海中想一想，人类为什么可以在地球地壳之上的空间进化数百万年。
活着并不能简单地归结为水和食物，倘若我们的世界没有了阳光、大气环境，那么所有生命都将不复存在。即便你可以肆意揣测地下的世界是什么样子，但地球之上的地势特征大家有目共睹。即便是前苏联用蛮力都没有钻穿地球，你有什么自信觉得地球之下会是空的？
好，你可以说地球之上和其空心内部的中间层厚度太大。那么，试问如此密闭的空间即便是空心的，阳光如何照射进去，这个空间里有供人类存活的大气环境吗？别说空心地球内部是否可以进化出人类，即便是将人类放置在这样一个空间环境中也无法存活。
并且，地球的核心处温度可以达到6000摄氏度以上，这个温度是什么概念？事实上，照耀地球的太阳表面也仅有5500摄氏度左右，也就是说地球核心是一个比太阳表面温度还高的地方。试问这样一个与外界绝对隔绝的内部空间，如何让生命存活下来？
地球之上-星球对生命的友好度还取决于其外部环境
很多时候，当我们在思考一个问题的时候，总是容易因为眼前的事物而忽视了其他因素。地球上的生命为什么可以繁衍生息至今？首先是太阳每天都会在我们的地球升起，虽然，因为天气的原因导致我们有时候会看不到它的身影。
正因为地球在太阳系中处于可居住氛围之内，所以太阳对地球的烘烤程度才刚刚好（表面平均温度15摄氏度左右），这也是为什么地球的温度更适合生命存活的根本原因之一。其次，位于地球外圈的大气圈并没有确切的上届，大气氛围也会对我们的生活带来很大影响。
而空心地球内部的世界，它就像是一个与外界彻底分割的存在，阳光无法照射、大气也无法进行循环。一个没有大气氛围、更没有太阳光照射的世界，并不只是植物无法进行光合作用那么简单，更不是背个氧气管就可以解决的问题。
而且，海洋和其他淡水资源都在地壳之上，如果我们无法深入地下，那么地下的生命也同样不可能打入地上。那么，他们的水资源又从哪里来？事实上，水和大气之间也存在特别复杂的相互作用。或许很多人并不了解，我们身边的许多事物看似毫无关联，实则存在着千丝万缕的联系。就好比食物链中的环环相扣一般，不管是缺少了哪个环节，现有的生态系统都会被打破。
我们与其争论地下有没有人类，不如把寻找生命的目的地选取到更大的宇宙空间。在那里，不仅存在很多行星、恒星、乃至星系，甚至还有很多与我们太阳系相似的恒星系统。我们可以优先探测那些处于可居住范围内的类地行星，毕竟，这样相似的世界，才更有可能存在着和我们人类相似的智慧生命。
作者：石兰（抄袭必究）
