选择之所以难
是因为每个选项都不是完美的
所以不管选哪个都意味着
我们要失去些什么
而我们对失去的容忍度总是那么小
1
“如果一个博物馆着火了，里面有一幅名画和一只猫，你要选择救一个你会如何选择？”这是一道看起来很简单，其实很难做选择的题目，客观上说猫是活物有生命，更能打动人的同情心；而画是名画，或许是名人绝笔，或许艺术价值连城是难得珍品。无论是救猫还是救画，都是在变相的体现了答题人对这个世界的价值观，哪一种价值观都是应该被尊重的没有错。
讨论这个问题的时候，我们不妨先看两个案例
2
1月13日，江西上饶，一棵500年古树着火了，消防员小哥们赶来救火...
在锯开古树一个小口，进行内部灭火时，意外在里面发现了一只小狗，消防员就立马展开了救援...
可能看到消防员“分心”了，担忧古树的村民就要求，消防员应该先救树，不要先救狗...
结果遭到消防员的呛声：
狗狗不是命啊？
村民们还继续在一旁说些什么，狗狗等会也没事的之类的话，消防员就很直接的回了一句：
是你指挥，还是我指挥？狗狗也是一条命！
当然，这则新闻下面，依旧有人喷：
500年的古树，价值更大吧？抵不过一条狗？
其实，在救援这只狗狗时，外部的救火工作也一直没停下，而且看现场火灾情况，树还能挺住，狗狗作为一个比较脆弱的生命，在有明火的洞里，很难坚持下去...
最终的情况，也是火被灭掉了，古树保住了，小狗也及时得救了...
小狗救出来后，消防员还专门调小了水压给它冲水，粗中有细，也是很有爱了！
控主相信，有着丰富救火经验的消防员，在当时的情况下，能做出很正确的决断...
而且，在生命面前，好像从来都不存在什么选择题！
3
加拿大的一个小城市，因为森林大火的缘故，上演了一场全城逃亡，场景堪比世界末日...
原以为这将会是在加拿大上演的一出灾难大片，人们抱头痛哭、眼神无助、流离失所…
但很多人紧急撤离的时候，根本没时间和机会回家接上宠物，导致很多动物被
困在了大火之中……
就在很多人为这些动物物的命运担忧时，有些人却不顾自己的安危选择去拯救这些动物：
宠物对加拿大人来说，是至交的朋友。
而那些无法回家接走宠物的加拿大人，只能通过社交网站，传递消息，希望有网上的朋友或邻居看到信息，帮助他们救出困在屋内的宠物。
(废墟下的狗狗)
生死关头，许多加拿大人选择什么都不带，而是带上自己的宠物，朋友、邻居们的宠物，一起离开危险环境。
他们觉得每一条生命都有自己生存的权利，财物可以再创造，但生命却只有一次，绝对不能被放弃！
4
对于题目和我们所处的当下，这样的辩论更值得我们思考。
李诞的总结，也更值得我们去反思。
他用自己的表现告诉我们，他有自己的实力与高度。他的话值得认真思考，就好像人间不值得，但人生值得。正如他讲到，艺术的价值就是永远的活在人们的心中，而生命的价值是--活着。
是啊，在生命面前，好像从来都不存在什么选择题！人类也是因悲悯而有别于万物苍生。
我会选择救猫咪，你们会选择救猫还是救名画呢？
