对撞机是什么?杨振宁为什么反对现在建造粒子对撞机?

对撞机是什么?

对撞机最初是在高能同步加速器的基础上发展而来,就是建造相当长的“管道”加速两束粒子流,加速至一定速度时进行相撞,其目的是为了发现新的粒子,发现新的物理现象,从而打开一个新的研究课题,对于物理学的发展有促进作用。

目前世界上最大的粒子加速器是位于欧洲法国与瑞士交界处的大型强子对撞机,即著名的LHC。它的长度为27.358公里,于2008年9月10日启动初次测试,它是一个多国合作项目。

LHC

LHC的最大科学成果是发现了希格斯粒子,它又被称之为“上帝粒子”。这次发现对于当时的物理学研究有着重大意义,因为希格斯粒子是粒子物理标准模型中最为重要的一环,倘若没有发现希格斯粒子,那么粒子物理标准模型,这一上世纪下半叶重大的物理学成就可能会崩溃。

时至今日,对撞机作为高能物理研究中重要的设备一直备受大家关注。而我国也有着建设世界最大粒子对撞机的想法。

CEPC(正负电子对撞机)是我国准备建设的周长为100公里的大型粒子对撞机,项目分为2个阶段,第一个阶段先建设正负电子对撞机CEPC,第二个阶段是在此基础上建设SPPC(质子对撞机),建设SPPC需要满足2个前提:

1:建造质子对撞机的关键技术要有突破;

2:CEPC取得重大物理成果。

预计建造CEPC的费用为360亿元人民币。

对于是否建造CEPC,国内有两种看法:一是建造,二是现在不宜建造。主张建造的一方是中科院院士、中科院高能物理所所长王贻芳,主张现在不宜建造的一方是著名的诺贝尔物理学奖获得者杨振宁先生。

王贻芳与杨振宁

杨老并不是反对建设CEPC,而是说现在不宜建造CEPC。杨老反对现在建设CEPC的原因有以下几点:经费就像“无底洞”,后期不知道需要耗费多少钱,中国仍然是发展中国家,仍有许多民生问题需要解决。建设庞大的CEPC会挤压其它自然学科的经费,建设CEPC不一定会发现新物理,即便不建造CEPC,现今的物理学仍有许多重要方向值得研究,比如弦理论研究的几何结构、新加速器原理。建造成功后,工作研究人员大约有90%是由外国科学家组成的。

粒子对撞

就我个人而言,我支持杨老的看法(虽然我的支持没有啥用),因为欧洲的LHC除了发现希格斯粒子以外,没有其它重要发现了,并且LHC后期的费用已经连续超支了,更何况它还是一个多国合作项目呢。原本说要发现的新物理——寻找超对称粒子,到现在也没有发现。当时美国说要建设的SSC项目最终因为经费的预算问题而停止了建造,即便美国没有建成SSC,美国的基础科研依旧是领先欧洲的。

你们的看法呢?

文/科学船坞