反重力引擎,分为广义相对论和量子力学型,原理都是怎么样的?

今天讨论一个有趣的话题:农民有资格发明反重力引擎吗?

我们先来说一个比较特殊的案例,让各位来定义下农民,一般意义上的农民都是指从事农业生产的人,但我们国内的户籍制中有个分类是农村户口,持有这些户口的人应该被广义的定义为农民,笔者有个朋友,上大学时坚持没有迁走户口,因此多次被学校警告,但后来仍然拿到了毕业证书,事实证明她是对的,因为她们村拆迁了.....

请问她还是农民吗?如果不是,如何没有歧义的来定义农民这个概念?

重力是个什么概念?

重力或者引力是一个经典力学时代的概念,广义相对论定义重力并不是用力这个方式来形容,而是空间弯曲!所谓的反重力在这两个定义中是完全不一样的,我们来简单了解下:

经典力学时代的重力(引力)

两个天体之间的重力(引力)与它们的质量成正比,和距离的平方成反比,如下图

当然G这个万有引力常数是卡文迪许用扭称解决的,我们暂且不提,但牛顿发现万有引力公式无疑是划时代的,因为以开普勒行星定律和牛顿万有引力定律等的结合,预测了海王星的发现,这是万有引力时代最辉煌的成就之一,但在这辉煌的背后,隐藏了巨大的危机,其中之一就是水星进动!

行星进动其实很正常,因为行星轨道都是一个椭圆,理论上轨道不会变,但受到其他天体引力作用时会产生进动,但水星的进动大大超出了其他行星干扰能产生的比例。万有引力无法解释。

广义相对论时代的时空弯曲概念

1916年爱因斯坦发表了广义相对论,以质量弯曲时空的的方式解释了引力,并且以水星在太阳弯曲时空中运动的方式完美的解决了水星进动的问题,紧接着1919年爱丁顿验证了日食时光线确实会在太阳的“引力”中弯曲!至此爱因斯坦的广义相对论以空间弯曲的方式解释引力大获成功!

爱因斯坦运气比较好,水星进动验证是根据1697年到1848年水星运行的观测轨迹计算出来的,150年的数据!!还有是1919年的日食,太阳挡住的是比较亮的毕宿星团,如果是一颗暗星,或者么有合适的星星,那么爱丁顿爵士就要抓瞎了!

量子力学中的引力子概念

引力子是量子力学中的概念,四大基本力中,电磁力传递者是光子、强力的传递者是胶子,弱力传递者是WZ玻色子,那么引力是否能用引力子的传递来假设呢?量子力学中引力子是一个自选为2,质量为零的玻色子!

但广义相对论并不承认引力子的存在,空间弯曲则是引力的表现方式,甚至时空都是连续的,而量子力学则认为有普朗克长度和普朗克时间!本来广义相对论描述的是宏观,量子力学则主导微观,但在黑洞的奇点上,两者无可避免的碰撞了,因为它足够小,引力却足够大,那么先打一架吧,谁输谁赢?当然到现在仍然没有结果。

如何反重力?

弯曲空间里的反引力概念和引力子的反引力概念完全不同,甚至有些风马牛不相及,不妨简单做个探讨!

弯曲空间中的反重力引擎

反重力引擎也许大家都一头雾水,无处着手,其实科幻片中的曲速引擎就是反重力引擎,它的概念是压缩飞船前方的空间,扩张飞船后方的空间,形成一个空间势能推动飞船前进,但只要将前后分布修正为上下,空间压缩和扩展适当修正,即可对抗重力!

这种场合是比较容易理解的,因为曲速引擎已经在《星际迷航》大家都有认识,而且各种超光速的科普文中都有曲速引擎的概念,压缩空间需要大量的能量,而扩张空间则需要负能量,以现代理论来看,压缩空间是可能的,因为质量就可以,但扩张空间似乎只有暗能量可以,但对于暗能量我们两眼一抹黑!

引力子的反重力引擎

假如从传递引力的引力子角度出发,理解起来就更简单了,比如光子,我们用一个障碍物即可阻挡,当然广义上的光子挡住可就没那么容易了,但理解肯定没问题,那么我们是否能找到一种隔绝引力子的物质呢?似乎有点难,不过隔绝引力只是失重,但只要朝着远方的月亮或者太阳甚至星星打开一扇窗口,我们就能被它们拖着跑了,这样应该算变相的实现了反引力引擎?还是无源的,环保节能从反重力引擎开始!当然有可能制造某种场来阻断引力子的传递,

引力是从宇宙大爆炸发生的第一个普朗克时间内就释放出来了,而引力子认为它们在10^-36S时才脱耦,因此我们模拟出10^-36S之前的宇宙,也就知道了如何把引力子给“封印”起来,但假如你接受广义相对论的话,那就白瞎了,因为更小的时间间隔内,我们理论似乎尚未触及!

农民能制造出这样的引擎吗?

从本文开头所描述的农民定义来看,未来某个时间能发明反引力引擎也有可能,因为这和科学工作者并无区别,但从狭义的农民来看,连这些概念都没有,请问他从哪里着手去发明这个引擎?到不如从地里挖出一个外星人飞碟的可能性更大一些!