影评表面上是对电影故事的评价，但本质上是对导演艺术创作的鉴赏。提及导演，在中国有家喻户晓的张艺谋、冯小刚、姜文，有艺术圈子的王家卫，更有近两年火起来的毕赣等等；在美国有《复仇者联盟》系列的斯坦李，《终结者》卡梅隆，真人动画大师卡梅隆，电影鬼才昆汀等等。
一、导演创作电影，电影决定导演
没有好导演，一定不会有好电影，但没有好电影便肯定没有好导演。如何理解这句话？
电影有诸多要素构成：投资、影像、音响、剪辑、演员、环境、宣发等。
导演统筹一切的同时也被一切限制，好的导演不是自由的创作，而是在平衡诸多要素之后完成的一场艺术战利品。尤其是在流量为王的时代，电影投资已经超越了电影创作本身，制片人选导演的标准在发生变化：从艺术造诣转向流量倾向。
譬如藏族导演新片《撞死一只羊》和王家卫监制的《摆渡人》。我个人认为前者艺术造诣更高，但后者因为王家卫监制的缘故，上了院线排片，前者一波三折勉强登上全国艺联。在美国只要制片人不满意，便可解雇导演。
二、以导演为导向的电影评论
种种影评类型中，以导演为线索的文章上最动人的。谈镜头、色彩、叙事都可以是单纯的叙述，但谈导演却不行，写导演的电影评论必须是对导演生平创作有清晰的脉络。譬如评价《复仇者联盟4》，本质上是对其导演斯坦·李的评价。抛开复仇者系列前传、单个英雄片不看，《复仇者联盟4》因为结构庞杂，叙事异常凌乱，结构上的跳跃难以使常人正常观看。相反，一旦对斯坦·李其人有了解之后，一部原本杂乱无章的电影，变的异常精彩，甚至差点夺得世界电影票房之首。
三、导演在电影中的作用
一部作品的成败和好坏，往往能够体现导演的素质和修养。与其说导演是创作艺术，不如说导演是创造世界的。他和艺术相连，但本质上归根于生活。
一部电影的剧组少则上百人，多则成千上万人，而导演作为总指挥官，一方面要思考如何要将脑海中的思想转变成屏幕影像，另一方面导演更是一个指挥官，总司令的角色。
21世纪的电影圈子中，经常流行一句话“戏子当道”。尤其是修养不高，而又大牌的明星，常常以档期和片酬为由被迫导演在拍摄过程中做变化，损害艺术本身。因此，好的电影首先得是个世俗家，而后是名艺术家。
最后我推荐几位，个人认为艺术造诣颇高的几位导演，他们分别是：
大陆导演：姜文、张艺谋、顾长卫、陈凯歌、娄烨
港台导演：王家卫、周星驰、吴宇森、陈可辛、李安、侯孝贤
欧美导演：斯蒂芬·斯皮尔伯格、斯坦利·库布里克、詹姆斯·卡梅隆、昆汀·塔伦蒂诺、阿尔佛雷德·希区柯克、伍迪·艾伦、华特·迪士尼
日本导演：黑泽明、岩井俊二、大岛渚、北野武
这里的每一位导演都是电影史上的佼佼者，他们每人都有一两部甚至十多部值得一帧一帧去细细品味的佳作。走进他们的世界，也就等于走进了通过导演评论电影的世界。
