电能难以储存,为什么不用电解水来储存与转换多余电能?

蓄电技术其实很常见,但我们日常所能见到的电动车或者锂电池应急电源车,甚至大型UPS等,都是小规模甚至是微型蓄能的一个设备,而对于一个城市和更大规模的蓄能,这些明显就是不够的,现在主要有哪些大规模的蓄能技术呢?

一、抽水蓄能,综合转换效率约70%

二、压缩空气蓄能,综合转换效率约80%

三、大规模电池蓄能,综合转换效率80%-90%

四、飞轮储能与电容储能约85%-90%

当最常用,规模最大的也就抽水蓄能,比如位于浙江安吉天荒坪的抽水蓄能电站,水库蓄能能力1046万kW·h,装机容量180万kW·h,对于水利建设行业来说这并不是一个特别大的数字,但如果用其他方式来实现,还真不是一般的难,比如压缩空气,这空间需要太大,而且压缩过程会有热量散失,电池蓄能成本太高,而且维护更换成本非常可观,飞轮与电容无法大规模应用!因此在大规模以及超大规模上只有抽水蓄能能达到我们的要求!

安徽响水涧抽水蓄能电站

那么电解水,然后储存氢气呢?

目前商用最普遍的电解槽法,耗能大约在4.5~5.5kwh/Nm^3,能效大约在72%~82%,折合约30~40元/kg氢,按热值算大约是汽油成本的1.5-2倍以上!

但氢重新转换为电能有两个方式,一是内燃机或者燃气轮机,另一个是燃料电池,前者效率只有40%(内燃机)-60%(联合循环燃气轮机),燃料电池能效和燃气轮机差不多,也能达到60%,那么电解氢最高效率可以达到50%左右(理论最高值),实际还有储氢损失(高效低成本储氢一直是一个难题)以及燃料电池的催化剂损耗等,一般很难超过40%!

在这几个蓄电效率上,电解氢然后在重新转换成电的效率是最差的,当然对于国内弃风弃光这种白白浪费的电能,无疑这也是一条出路!因为在抽水蓄能尽管非常合适,但却并不是什么地方都可以建设抽水蓄能电站,需要一定的地势配合,还需要大量的水资源可供调配,因此从这一点来看,电解氢不失为一个方法,但它并不是最好的方式!