如何看待 35 岁提前退休的人?

这是Q&A鳗鱼问答的第二十七期。

Q&A鳗鱼问答是一个小板块——对于大家留言较多,围绕全球文化而不限于旅行、历史地理、职场、留学等领域的问题,进行我的角度的解读。

老惯例,原题如下:

如何看待 35 岁提前退休的人?

30 多岁就做到财务自由,提前退休,这是一种新兴的生活方式,始于美国,追随者通过降低物欲、过极简的生活,来迅速攒够一年生活费的 25 倍,早早在 30 岁出头就退了休,过上了闲适的生活。每年就靠4%的理财收益生活。对此,你怎么看?

以下是正文:

这几天看到“低欲望存钱从而35岁退休”的“FIRE”概念,下面的回答有积极赞同也有猛烈反对的。这样一种平常人可实现的生活方式体系化的提出来,永远应该是中性、没有对与错的,没必要用“是非观”来去评价它。

但我赞同“时间自由”应该是和财富积累并列成为人生追求的重要的要素之一。我离职时,是计算了我的被动收入的,每月稿费加上总投资中的固收收益部分总计起来,比以前的月收入差不了多少,有个还完贷的房子。

即使我不工作零收入,每个月的被动收入也能支持我在东南亚呆一个月,而且不用住青旅(上个月在北海道发现其实这点钱在日本也能住一个月……)。

更何况,我还并没有完全不工作,还有持续的主动现金流(但稍低于以前的金融工作)。

家里条件其实还不错,有几套房子,但我是一个为了“身心绝对的自由”连父母都不想啃一点点的人,因此我对积蓄也没有什么安全感,这也正是我五年多来见缝插针的挤年假调休乘坐红眼航班背着领导,非常辛苦的去了几十个国家旅行却一直没有下定决心离职彻底Gap旅行的原因——尽管工作这五年多做梦都想着不要坐班不想假笑不想争宠不要再听同事天天讲老公吵架小孩不听话还要假装给意见或者安慰。

我在食堂吃午饭看到认识的人都是想绕路走的。

题中提到的“FIRE”这种生活方式是积极且有启发性的。只是就跟正常坐班的人群分布一样,追求时间自由的人群中每个人的情况也不尽相同,财务能力低一点的那就把退休后的支出计划压缩一点(在中国四线城市一个月4000都够花了,去印度2000就能呆一个月),财务能力高一点的那就把退休预算提高一点。

当然,现在的财务情况管自己可能绰绰有余,但如果将来要小孩,可能还是需要继续存点钱。不过即使要了小孩,我也绝不会送他去什么补习班钢琴课,培养他的底线就是有一门养活自己的手艺,学会爱。此外就没什么要求了,不求他去完成什么我没有完成的梦想,也不求他比我要更上升一个阶级,我去世之后继承我的遗产就好。

总之,绝对的来批评“人不应该为了早日退休而降低欲望,省吃俭用”,或者是“不工作(打工)那不是人生很无聊”不对的人,我觉得还是把“社畜化”的打工状态当作成了正常的人生,而中国这样高压扭曲弱势的打工环境摆在全世界来看都是不正常与异类的。

其实变老本身是让我很恐惧的一个事情,而在老去的同时如果还要受制于人身不由己,这种生活绝对不是我能过下去的。昨天我就写过,很多人都是在某一两年,突然的样貌和身材老下去,昨天看朋友圈看到以前觉得很漂亮的一个人,发的自拍脸胖了一圈眼袋也明显了许多,就感觉很惆怅。皮囊真的就是终会松垮,内在“有趣”以及适当的财务能力才是最重要的。


今天还看到这样一幅图:

「三浦认为,假如有一半符合,则意味着坠入了下流阶层,贫困将大概率成为一生的宿命。」


除了前两点,我占了上面这些症状的绝大多数,但我不觉得我在下流阶层,并且我也不认为我现在或者将来会是贫困的。

以上。