宇宙诞生于一场爆炸的理论，从上世界二十年代开始萌芽到现在占领全世界，大约一百年时间，当然真正的宇宙大爆炸论提出却并没有那么久，但至少有一点可以说明，我们知道宇宙膨胀是一个不可改变的事实，而且已经很久了！
一、支持宇宙大爆炸的观点
光谱红移
宇宙微波背景辐射
大爆炸时代的“气体云化石”
银河系中古老恒星案例分析
我们一一来简单叙述这些支持大爆炸的观点：
首先是光谱红移，从1919年哈勃发现遥远的星系红移现象，经过累计十年的观测，总结了著名的“哈勃定律”，它可以用一句话简单概括，即遥远的星系的光谱红移跟它们的距离成正比！也就是说，越是遥远的星系离去的速度越高！当然哈勃是观测总结，并非拍脑袋想出来的答案！
其次是大爆炸的余辉：宇宙微波背景辐射（CMB） 这是全向性的电磁辐射，我们无法通过光学望远镜观测，因为宇宙的膨胀已经将其拉扯入电磁波段，它不可能来自星系或者某个天体，似乎是包围在宇宙边缘的那个最初的一刹那，因此天文学家分析，这是宇宙大爆炸时产生的辐射，而且3K微波背景辐射跟理论计算值相当接近！
另外还有大爆炸时代遗留下来的“气体云化石”2011年，杜伦大学和加州大学的多位教授以及澳大利亚斯温伯恩理工大学发现了多处弥漫在大爆炸后气体云，这些气体云中么有重元素，只有氢以及它的同位素氘，他们认为这是大爆炸遗留的重要证据！
最后是对银河系中古老恒星年龄分析，目标指向一个宇宙诞生的时间，当然这具有比较大的误差，但也是佐证之一！
二、反对宇宙大爆炸论的观点
宇宙暴涨论认为我们宇宙中所有的物质与时间以及空间都来自于138.2亿年前的暴涨，那么问题就来了，暴涨发生的时间是由什么决定的？
按大爆炸假设来说宇宙是不是还存在一半的反物质？宇宙中的反物质区域在哪里？
为什么观测设备测得的哈勃常数不统一？
为什么会有暗能量和暗物质这两种截然相反的物质？是为了修饰错误吗？
当然从理论诞生开始就不断受到质疑，包括“宇宙大爆炸”都是反对者命名的，但因为无比贴切的形容了宇宙暴涨的形态，因此风靡全球，从这一点来看，支持和反对者还是有共同声音的嘛！无论是哪种，现在仍然是假设，尽管支持者的论据比较多一些，但在一切谜底揭晓以前，我们还是抱以开放的态度予以讨论！
